人工智能可以写一本书吗?

-

人工智能(AI)能在这个时代写出小说吗? 人工智能领域的发展远远超出了语言环境中的可能。 人类如此恐惧,他们 可能会被替换. 人工智能永远不会失败。 不幸的是,它也激怒了我们。 自动更正总是指出我们的错误。 人工智能是否变得太麻烦了? 有一天读一本人工智能写的书会如此震撼吗?

当我们的梦想变成了机器的特性,当我们的动力不再是天堂般的时候,无论它有多先进,我们都在思考艺术的命运会是什么? 这不就是我们写一本书的方式,考虑文本之间的例子和关联,但 PC 速度更快,可以利用大量的 数字化 数据? 我们中的一些人最近走得更远,利用人工智能写了一本书。 让我们探索一下它对我们意味着什么。

在实验写作中,计算(更准确地说,指导方针)已经使用了很长时间。 对于那些被空白页惊呆的人来说,创造性的方法本质上是不一致的:完整的程序可能会令人愤怒,而构建方法可能会令人振奋。

随着计算机的出现,大脑和页面之间的高速通信以及网络的出现,一些书籍在转换方面还没有看到任何重大突破。 人工智能的使用有望为研究人员开辟新的可能性,例如解决某事的原因或弄清楚如何改进某事,这太棒了! 然而,长期以来,我们都承认账户可以来自外部。

需要一个人将 AI 连接到现实世界。 但它生成章节的速度比人类快,所以在一段时间内它是一个不错的初稿作者。 我们的风格不适合以这种方式写作,但它肯定适用于想要合作编写书籍的其他人。 作者最有价值的经历是感受文字和思想在其中移动。 或者,可以说 AI会写 技术或相关领域的最佳论文。

最好的作家会改变他们故事的速度以提供多样性,此外,还可以吸引本书的读者。 写作通常被视为一项单独的工作,因此当您决定合着一本书时,其过程通常与单独工作并不完全相同。 我们自己的文学教育计划需要我们花费数不清的时间来写一本书,但并没有计划在它产生的十四行诗中发挥重要作用。

我们可以用人工智能写一本书吗?

有了人工智能,当他受到阻碍时,他可以创造想法,就好像他有另一位作者在协助。 事实上,即使在更正式和不那么严格的试写中,记者们也经常转向有点武断的标准作为一种创作方式,从使用诗歌模式到带有五七五音节诗句的俳句。

有这个想法是自由的,因为它 解放作家写书 取悦追求者,反对无所事事,突然对抽象节目或主流出版的局限性感到愤怒。 这意味着以作家的身份出版是极其困难的,个人期望人们的工作标准高于人工智能。

人工智能作者在写作文本和书籍方面有多好
图片:Ahtisham Munir / Scopio

许多激进的小说作家开始写他们的第一本书,相信他们会写一本书,挑战传统智慧并开辟一条新的独特道路,而不是在乎他们所展示的东西。 经过数天的艰苦工作,底线将布满带有误导性聪明文字的收据。

此 GPS-3系统 (这是一个人工智能软件)不用于一般人群。 不过,它可以通过使用访问 人工智能地牢应用程序. 该项目由 Latitude 开发,该组织致力于使人工智能成为创造力的推动者和每个人的平台。

由于对人工智能的兴趣增加,这种人工智能已经存在应该不足为奇。 使用人工智能带来了许多机会和 风险,那么我们怎么知道选择哪个呢?

人工智能概述:历史

由布赖恩·埃诺 (Brian Eno) 创建并在 1990 年代用于他的音乐集 Generative Music 1 的 Koan 编程目前可以创建无限数量的 muzak。 虽然目前计算和人工智能 (AI) 主要用于辅助能力,但它们越来越多地被视为播放工具和明显的讲故事的人。 此外,他们将如何利用这些信息创作故事? 人类推理正在与这些与环境相关的组件作斗争。

埃隆马斯克和其他科技商业远见者推动了 OAI——一个专注于人工智能的非受益实验室——的一份报告声称人工智能(通用公共图灵测试)引入公共领域可能是不明智的,因为某些算法可能被用于生成假文本。

研究人员和专家每天相互合作,与世界各地的人工智能、机器学习和机器人专家进行交流。 麻省理工学院的科学家们正在通过人工智能聆听黑客声音来帮助男性识别疾病。 许多公司提供语言 AI,这是一种复杂的软件,需要数小时才能制作完成,而且并非用于写书。

总结

创新中心 智能就是人工智能? 一个有意识的人可以更容易地编写文本概要并将较长的档案改编成简短易懂的片段。 正如我们在最近的书中所指出的那样,它设想了一个未来,人工智能、计算和人工智能将成为作家的宝贵助手,无论它是否与实际的写作行为相去甚远。 如果您想了解 AI 如何创建文本,请观看下面的视频。


YouTube:使用 Jasper AI 编写小说故事

利用人工智能创作小说

点击播放即表示您同意 YouTube 的 服务条款 和 隐私政策。数据可能会与 YouTube/Google 共享。

照片来源: 特征图像 由马克西姆·车尔尼雪夫完成。 这 照片 文章正文由 Ahtisham Munir 编写。

这篇客座文章已由 Nellie Hughes 提交。 虽然我们感谢来宾的贡献,但请务必注意,作者表达的观点不一定反映 TechAcute 的观点。
访客作者
访客作者
本文由 TechAcute 的外部贡献者提交给我们。 我们感谢所有外部贡献,但作者表达的观点不一定反映 TechAcute 的观点。
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-
-广告-