Чи може штучний інтелект написати книгу?

-

Чи міг би штучний інтелект (ШІ) написати роман у цей час і вік? Сфера штучного інтелекту виросла далеко за межі можливого в лінгвістичному контексті. Настільки, що люди бояться, вони може бути замінено. Штучний інтелект ніколи не перестає працювати. На жаль, це дратує і нас. Автовиправлення завжди вказує на наші помилки. Штучний інтелект стає зайвою проблемою? Чи було б таким шоком одного дня прочитати книгу, написану штучним інтелектом?

Ми розмірковували над тим, якою буде доля мистецтва, коли наші мрії набудуть характеристик машини, коли наша мотивація стане чим завгодно, але не райською, незалежно від того, наскільки вона просунута? Хіба це не той самий спосіб, яким ми пишемо книгу, розглядаючи приклади та асоціації між текстами, але комп’ютери є швидшими та можуть скористатися перевагами великої кількості оцифровані дані? Деякі з нас нещодавно пішли далі, використовуючи штучний інтелект для написання книги. Давайте дослідимо, що це означає для нас.

В експериментальному письмі розрахунки (точніше, методичні вказівки) використовуються вже давно. Винахідницький підхід за своєю суттю невідповідний для тих, хто був приголомшений порожньою сторінкою: повна процедура може викликати обурення, тоді як конструкційний підхід може розширити можливості.

З появою комп’ютерів, високошвидкісного зв’язку між мозком і сторінкою та Інтернетом деякі книги не побачили жодних значних проривів у плані трансформації. Очікується, що використання ШІ відкриє нові можливості для дослідників, наприклад, вирішити причину чогось або з’ясувати, як щось можна покращити, що є фантастичним! Проте ми вже давно визнаємо, що рахунки можуть надходити ззовні.

Людина потрібна, щоб підключити ШІ до реального світу. Але він створює розділи швидше, ніж людина, тож на деякий час він є пристойним першим автором. Наш стиль не підходить для такого написання, але він, безумовно, підійде для тих, хто хоче співпрацювати над своїми книгами. Найцінніший досвід автора — це відчуття, що в них рухаються слова й думки. А може, так можна сказати ШІ вміє писати найкраща робота з технологій або суміжних галузей.

Найкращі письменники змінюють швидкість розповіді, щоб надати різноманітності і, крім того, захопити читача книги. Писання часто розглядається як одиночне заняття, тому, коли ви вирішили написати книгу разом, процедура зазвичай не зовсім така, як робота поодинці. Наша власна програма літературної освіти, яка вимагала від нас незліченних годин, щоб написати книгу, не планується мати значення в сонетах, які вона створює.

Чи можемо ми написати книгу за допомогою ШІ?

З ШІ можна створювати думки, коли йому заважають, ніби йому допомагає інший автор. Справді, навіть у більш формальних і менш суворих пробних письмах журналісти регулярно зверталися до дещо довільних стандартів як способу створення, від використання поетичного зразка у частинах до хайку з їх п’яти-семи-п’ятискладовим віршем.

Ця думка звільняє з того часу визволяє письменників писати книги що задовольнить переслідувачів, проти того, щоб нема чого робити, раптово розлючених на абстрактні шоу або обмежувальні реалії основного видавництва. Це означає, що стати письменником надзвичайно важко і що люди очікують від людей вищих стандартів роботи, а не штучного інтелекту.

Наскільки хороші автори ШІ для написання текстів і книг
Зображення: Ahtisham Munir / Scopio

Численні радикальні письменники-фантасти починають писати свою першу книгу, вірячи, що вони напишуть книгу, яка кине виклик загальноприйнятій мудрості та вирушить на новий унікальний шлях, не звертаючи уваги на те, що вони показують. Після днів виснажливої ​​роботи базова лінія була б покрита квитанціями, прикрашеними оманливо розумним написанням.

Команда Система GPS-3 (яке є програмним забезпеченням зі штучним інтелектом) не використовується для широкої популяції. Тим не менш, доступ до нього можна отримати за допомогою Додаток AI Dungeon. Цей проект був розроблений Latitude, організацією, яка намагається зробити штучний інтелект стимулом для творчості та платформою для всіх.

Через підвищений інтерес до штучного інтелекту не повинно бути шоком, що цей вид штучного інтелекту вже існує. Використання штучного інтелекту відкриває багато можливостей і ризики, то як ми знаємо, що вибрати?

Огляд ШІ: Історія

Програмування Koan, створене Браяном Іно і використане в 1990-х роках для його колекції музики Generative Music 1, наразі може створювати необмежену кількість музаків. Хоча в даний час обчислення та штучний інтелект (ШІ) переважно використовуються для підтримки можливостей, їх все частіше можна розглядати як інструменти відтворення та очевидні оповідачі. Крім того, як вони створять історію з цією інформацією? Людське міркування бореться з цими компонентами, які ототожнюються з обстановкою.

Ілон Маск та інші мрійники технологічного бізнесу створили OAI – некорисну лабораторію, зосереджену на AI – зі звітом, у якому стверджується, що AI (Загальний публічний тест Тьюринга) потенційно нерозумно впроваджувати в публічну сферу, оскільки деякі алгоритми можуть бути використані для генерувати неправдивий текст.

Дослідники та експерти щодня співпрацюють один з одним, щоб співпрацювати з експертами зі штучного інтелекту, машинного навчання та робототехніки в будь-якій точці світу. Вчені Массачусетського технологічного інституту допомагають чоловікам розпізнавати хвороби, слухаючи звуки злому за допомогою ШІ. Багато компаній пропонують лінгвістичний AI, складне програмне забезпечення, створення якого займає години і яке не призначене для написання книги.

Резюме

Як насправді розумний ШІ? Людина, яка докладає свідомих зусиль, полегшує написання конспекту текстів і перебудовує довші архіви на короткі, легко засвоювані фрагменти. Як ми зазначали в останніх книгах, він передбачає майбутнє, в якому штучний інтелект, обчислення та штучний інтелект стануть цінними помічниками для письменників, незалежно від того, чи будуть вони далекі від фактичного письма. Якщо ви хочете подивитися, як AI створює текст, подивіться відео нижче.


YouTube: Використання Jasper AI для написання художньої історії

Використання штучного інтелекту для написання художньої історії

Натискаючи кнопку «Відтворити», ви погоджуєтеся з умовами YouTube Умови надання послуг та Політика конфіденційностіДані можуть бути передані YouTube/Google.

Фото: The функціональний образ зробив Максим Чернишов. The фото в тексті статті підготував Ахтішам Мунір.

Цю гостьову статтю надіслала Неллі Хьюз. Хоча ми цінуємо внески гостей, важливо зазначити, що погляди, висловлені автором, не обов’язково відображають погляди TechAcute.
Гість Автор
Гість Автор
Цю статтю надіслав нам зовнішній учасник TechAcute. Ми цінуємо всі зовнішні внески, але думки, висловлені автором, не обов’язково відображають погляди TechAcute.
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -