I vår tid med sosiale medier trenger jeg ikke å forelese deg om hvordan du håndterer din tilstedeværelse på sosiale medier. Det er noen god praksis og noen dårlig praksis å vokse samfunnet og publikum, men for å være ærlig, bare å gjøre ting og holde seg selv vil kjøre alle andre typer strategier. Dette vil telle for Twitter like mye som det ville telle for Instagram, eller noen annen sosial medieplattform egentlig. Hva som helst.
Jeg antar at du er kjent med teorien om å kjøpe følgere nå. Og hvis du ikke er det, er det i utgangspunktet en digital transaksjon, av skyggefull art, der du aldri vil få det du virkelig ønsker. Selv om forhandleren gjør en utmerket jobb med å gi deg antall følgere du vil ha, er de bare tomme kontoer eller roboter som ikke vil lese hva du har å si og ikke vil like eller dele noe heller.
Engasjement ikke råfølger teller
Moderne beregninger for sosiale medier ytelse er for eksempel antall visninger delt på engasjementer, eller "interaksjoner", som noen vil si. Mengden av dine følgere garanterer ingen form for engasjement overhodet uansett om det er bots eller faktiske mennesker. Så når man ville kjøpe tilhengere for seg selv, ville de i utgangspunktet ødelegge sine egne resultatresultater fordi de har et stort antall potensielle publikum som er delt av, vel, ingenting eller litt kanskje. Ikke et pent resultat hvis du er interessert i beregninger.
Ok, men dette er kjent og forstått. Du kjøper ikke følgere på grunn av denne årsaken, og fordi det er veldig sannsynlig at du blir flagget av den sosiale nettverksplattformen, og da kan de fjerne deg fra alle disse falske tilhengerne, eller kanskje til og med suspendere kontoen din, samt en konsekvens å ikke spille pent og ikke bidra positivt til plattformens opplevelse.
Sosial media krigføring og våpen for digital anti-markedsføring
Hva om jeg fortalte deg at noen ikke kjøper følgere for seg selv? Det er praksis, som heldigvis ikke er populær blant profesjonelle, som bruker alle disse negative effektene av å kjøpe falske følgere mot sine konkurrenter. Nå er det litt vridd, er det? Et selskap kunne kjøpe falske følgere for deres rivalers regning, og det samme kan skje med den ene influencer til den neste.
Ettersom man bare trenger brukernavnet og ikke kontotilgang for å kjøpe følgere, kan dette våpnes på en måte for å miskreditere konkurransen, og plattformene har ingen mulighet til å forhindre dette eller rydde opp følgere, selv om du la merke til og rapporterte det. I det minste i lang tid til deres vanlige bot-rensing skjer - hvis de oppstår. Den sosiale medievirksomheten tilgir ikke lett. Tillit så vel som autentisitet er alt, og hvis du blir kalt for å kjøpe følgere, kan du miste virksomheten din helt.
Vennligst vurder denne informasjonen som en pekepinn for å forberede deg på denne risikoen. Hvis tilhengerne dine stiger raskt, er det bra fordi det er alle menneskelige støttespillere? Eller er det dårlig, for det er bots som får deg til å se ut som om du kjøpte følgere for deg selv eller verre - for selskapet du representerer?
Hva synes du om våpenbeskyttet markedsføring? Er dette krigføring på sosiale medier? Har du hatt lignende opplevelser, eller har du fått et godt tips til andre? Husk å dele tankene dine med oss nedenfor i kommentarene. Tusen takk og hold deg organisk - vær deg! 🙂
Fotokreditt: Funksjonen bilde har blitt gjort av Pawel Janiak. Bildet "fantastisk stykke graffiti i Soho” er tatt av Mark Sayer.
