Når folk flest tenker på lovene til AI, science fiction-forfatteren Isaac Asimovs lover om robotikk komme til tankene. Han skapte disse lovene i sin fiktive verden for å skape sin forestilte fjern fremtid hvor roboter ville være overalt og hvordan det ville være. Mer enn 80 år senere har vi ikke de intelligente robotene han brukte i historiene sine ennå, men vi kommer nærmere hver dag.
Asimovs lover startet som science fiction, men nå må vi sette opp noen regler med den alltid tilstedeværende dominansen til kunstig intelligens i livene våre. Å ikke ta opp AI mens du oppfører deg som om det ikke påvirker livene våre, vil bare føre til problemer. Vi kan til og med se de første protestene i form av den nylige streiken i Writers Guild of America. En av deres hovedpoeng tillater ikke AI-skrevne skript. For ikke så lenge siden streiket dubbingindustrien i Italia for å sikre at AI ikke gjør det erstatte stemmene deres.
AI-teknologi er år unna å utgjøre en reell trussel mot manusforfatteres jobber. Men mangelen på juridiske forhandlingskrav forklarer hvorfor WGA er fast på å legge til grenser for studioers bruk av AI i sin neste avtale. pic.twitter.com/koaG7tXFTB
— Bloomberg Law (@BLaw) Kan 8, 2023
Individuelle selskaper, som Google, setter sine egne interne prinsipper for å løse dette problemet. Men det ble aldri skrevet noen offisiell lov, før i dag. Den europeiske union bare utarbeidet AI-loven som, når den er godkjent, vil være verdens første sett med regler for AI.
Hva utkastet innebærer
Som en premiss, det meste av det som er skrevet i AI-loven vil virke som logiske og enkle regler. Imidlertid er disse tingene fortsatt ikke regulert i dag; selv om det viser seg å være umoralsk, vil de fortsatt være lovlige. Med AI-loven vil all påtrengende og potensielt diskriminerende bruk av AI bli forbudt. Europaparlamentet pressemelding gir noen få eksempler på dette, det ene er biometrisk identifikasjon. Denne typen identifikasjon basert på biologiske egenskaper (som f.eks ansiktsgjenkjenning), kan bli forbudt å brukes eksternt i offentlige rom for sanntidsidentifikasjon. Det kan også bli forbudt for etteridentifikasjon med mindre det er gitt rettslig autorisasjon til å straffeforfølge en alvorlig forbrytelse begått.
Du har kanskje hørt det i noen land begrenset tilgang til ChatGPT over personvernhensyn. Pressemeldingen omtaler direkte GPT og hvordan modeller som den vil trenge å vedta ytterligere åpenhetstiltak. Unntaket fra denne regelen er åpen kildekode-modeller, noe GPT ikke er. Definisjonen av "Høy-risiko AI" ble også utvidet til å omfatte alle modeller som potensielt kan skade folks helse, sikkerhet og grunnleggende rettigheter. Dette vurderer også muligheten for å påvirke mennesker under politiske kampanjer.
Verden tar igjen fremtiden Asimov forutså i bøkene sine. AI-loven er det første trinnet som vil tillate oss å være forberedt når vi når det punktet. Den er begrenset og tar ikke direkte opp mange problemer som utskifting av forfattere og stemmeskuespillere folk allerede har protestert mot. Men det er et skritt, og hver reise begynner med et enkelt skritt.
Bildekreditt: Innslagsbildet er fra et tidligere arrangement om samme emne og er tatt av Alexis Haulot. (© European Union 2022 – Kilde: EP)
kilde: Alissa Wilkinson (Vox) / Europaparlamentet / Nick Vivarelli (Variasjon)
