માઇકલ ક્રિચટનનાં પુસ્તકો જુરાસિક પાર્ક અને ધ લોસ્ટ વર્લ્ડમાં તેમણે એક ખૂબ પ્રેરણાદાયી પાત્ર બનાવ્યું હતું જે ડ Dr.ક્ટર ઇયાન માલ્કમના નામથી આવે છે (જેફ ગોલ્ડબ્લમની મૂવીઓમાં ચિત્રિત). માલ્કમ એક ગણિતશાસ્ત્રી છે જે ગણિતની શાખામાં નિષ્ણાત છે જે "કેઓસ થિયરી”(અસ્તવ્યસ્ત)
મને માલ્કમની મોટાભાગની વિભાવનાઓ અને સિદ્ધાંતો રસપ્રદ લાગે છે પરંતુ તેમાં એક ખાસિયત છે જે મને નથી લાગતી કે હું સહમત થઈ શકું છું. મૂળભૂત રીતે તે માને છે કે સાયબર સ્પેસ બનાવવા માટે કમ્પ્યુટરનો જોડાણ એ વિશ્વ માટે નવીનતાનો અંત હશે. હવે મારે એ જણાવવાની પણ જરૂર છે પુસ્તકો 1990 અને 1995 ના વર્ષો છે અને તે સમયે ઘણા લોકો ઇન્ટરનેટને એક વલણ માનતા હતા અને કદાચ આપણે આજે જાણીએ છીએ તેમ વિસ્તરણ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવશે નહીં.
ધ લોસ્ટ વર્લ્ડમાં તે આ કહે છે:
માઇકલ ક્રિચટન
"[..] જોકે વ્યક્તિગત રીતે, મને લાગે છે કે સાયબર સ્પેસ એટલે આપણી જાતિઓનો અંત." “હા? કેમ છે? ” "કારણ કે તેનો અર્થ નવીનતાનો અંત છે," માલક saidમે કહ્યું. “આ વિચાર કે આખું વિશ્વ એકસાથે વાયર થયેલ છે સામૂહિક મૃત્યુ. દરેક જીવવિજ્ologistાની જાણે છે કે અલગતામાં નાના જૂથો ઝડપથી વિકસે છે. તમે સમુદ્ર ટાપુ પર એક હજાર પક્ષીઓ મૂક્યા છે અને તે ખૂબ ઝડપથી વિકસિત થશે. તમે એક વિશાળ ખંડો પર દસ હજાર મૂક્યા, અને તેમનું ઉત્ક્રાંતિ ધીમું થાય છે. હવે, આપણી પોતાની જાતિઓ માટે, ઉત્ક્રાંતિ મોટે ભાગે આપણા વર્તન દ્વારા થાય છે. અમે અનુકૂલન માટે નવી વર્તણૂકને નવીન કરીએ છીએ. અને પૃથ્વી પરના દરેક જાણે છે કે નવીનતા ફક્ત નાના જૂથોમાં થાય છે.
ત્રણ લોકોને સમિતિમાં મૂકો અને તેઓ કંઈક કરી શકે છે. દસ લોકો, અને તે મુશ્કેલ બને છે. ત્રીસ લોકો, અને કંઈ થતું નથી. ત્રીસ મિલિયન, તે અશક્ય બની જાય છે. તે જ માસ મીડિયાની અસર છે - તે કંઈપણ થવાનું રોકે છે. માસ મીડિયા વિવિધતાને ડૂબી જાય છે. તે દરેક જગ્યાને સમાન બનાવે છે. બેંગકોક અથવા ટોક્યો અથવા લંડન: એક ખૂણા પર મેકડોનાલ્ડ્સ છે, બીજા તરફ બેનેટ્ટોન છે, શેરીમાં એક ગેપ છે. પ્રાદેશિક તફાવતો નાબૂદ થાય છે. બધા તફાવતો નાબૂદ થાય છે. માસ-મીડિયા વિશ્વમાં, ટોચનાં દસ પુસ્તકો, રેકોર્ડ્સ, મૂવીઝ, વિચારો સિવાય બધું જ ઓછું નથી.
લોકો વરસાદના જંગલમાં પ્રજાતિની વિવિધતા ગુમાવવાની ચિંતા કરે છે. પરંતુ બૌદ્ધિક વિવિધતા વિશે શું - અમારું ખૂબ જ જરૂરી સ્ત્રોત છે? તે ઝાડ કરતાં ઝડપથી અદૃશ્ય થઈ રહ્યું છે. પરંતુ અમે તે શોધી કા .્યું નથી, તેથી હવે અમે સાયબર સ્પેસમાં પાંચ અબજ લોકોને એક સાથે રાખવાનું વિચારી રહ્યા છીએ. અને તે આખી પ્રજાતિઓને સ્થિર કરી દેશે. તેના પાટામાં બધું મરી જશે. દરેક જણ એક સાથે તે જ સમયે વિચારશે. વૈશ્વિક એકરૂપતા. [..] ”
- ડ Dr.. ઇયાન માલ્કમ (માઇકલ ક્રિચટન દ્વારા કાલ્પનિક પાત્ર, ધ લોસ્ટ વર્લ્ડ)
વ્યક્તિગત રીતે હું ઇન્ટરનેટથી રોજિંદા પાયા પર ઉપયોગમાં આવતી બધી જ્ knowledgeાનની મોટાભાગની વસ્તુઓ શીખી છું અને ઇન્ટરનેટ પર પાછા પોતાના અનુભવો શેર કરું છું - જેમ કે અહીં આ ખૂબ જ પોસ્ટ જેવા લેખ સાથે. તેથી હું ટેક્નોલ andજી અને લોકો તેમનું જ્ sharingાન સમાન રીતે વહેંચું છું તેના માટે debtણ .ણી છું. હું મારા પોતાના વિચારોને પ્રતિબિંબિત કરવા માંગુ છું, જ્યારે ઉપરનો ટેક્સ્ટ વાંચતો હતો ત્યારે મારી પાસે હતો.
નવીનીકરણની વાત છે ત્યાં સુધી હું માનું છું કે ઇન્ટરનેટથી વસ્તુઓ જુદી જુદી થઈ છે. વિચારોની વહેંચણી અથવા તો બીજાઓને તેનો ઉપયોગ કરવા માટેના વિચારોની દાનથી પાછલા વર્ષોમાં મહાન પ્રોજેક્ટ્સ ઉછરે છે. જેવા પ્લેટફોર્મ IDEO ખોલો આવી પ્રવૃત્તિઓ લોકપ્રિયતા મેળવી રહી છે તે પુરાવા માટેનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.
આપણી વિચારસરણી (હજી?) સમાન હોઈ મર્જ થઈ નથી - વૈશ્વિક એકરૂપતા હજી થઈ નથી. આપણી સંસ્કૃતિ હજી પણ આપણા નજીકના વાતાવરણમાં સ્થાનિક અને સામાજિક પરિબળો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે. અમે જે ચર્ચાઓ બીજાઓ સાથે રાખીએ છીએ તે વિચારોને ઉત્પન્ન કરે છે અને સંભવિત લોકો સાથે જુદા જુદા વાતાવરણમાં ફરીથી બનાવવામાં શક્ય નથી. કદાચ ત્યાં સમાનતાઓ હોઈ શકે અને કદાચ તે જ નવીન ઉત્પાદન તરફ દોરી જતા વિચારો હોય પરંતુ તેમના સ્રોત સાથેના વિચારો સામાન્ય રીતે અનન્ય હોય છે.
આપણે હજી પણ પહેલા આપણા પર્યાવરણની સમસ્યાઓ હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનું વિચારીએ છીએ અને પર્યાવરણો વિશ્વના અન્ય સ્થળોએ બંધબેસતા દૂર છે. વૈશ્વિક અર્થશાસ્ત્ર અને માર્કેટિંગના ભાગ રૂપે તમને ઘણી સમાનતાઓ જોવા મળશે પરંતુ મેકડોનાલ્ડ્સના ઉદાહરણ સાથે પણ, ત્યાં ખરેખર દરેક દેશમાં આપવામાં આવતા ખોરાક પાંચ કોર ઉત્પાદનો સિવાય સંપૂર્ણપણે અલગ છે જે મેકડોનાલ્ડ્સ કોણ છે તે બનાવે છે.
છેવટે કહીએ તો, ટાંકવામાં આવેલ સિદ્ધાંત ઇન્ટરનેટ અને બંનેના લાંબા ગાળાના વિકાસ પર આધારિત હોઈ શકે છે માનવજાત. અલબત્ત, એક હજાર વર્ષમાં વસ્તુઓ કેવી હશે તે હું અનુમાન કરી શકતો નથી, પરંતુ મારા વર્તમાન પરિપ્રેક્ષ્યમાં હું કહીશ કે લોકોની કનેક્ટિવિટી અને બૌદ્ધિક નિકટતા ઘટાડવી એ નવીનતાને રોકવા કરતાં વધુ મદદ કરે છે.
તમે આ વિશે શું વિચારો છો? શું તમે માલ્કોમના નિવેદનને સમર્થન આપો છો, ક્રિચટોન દ્વારા વિચારાયેલું છે, અથવા તમે ઇન્ટરનેટને બદલે નવીનતાને સહાય કરે છે એવું લાગે છે? મને આ વિષય પર તમારા વિચારો સાંભળવામાં ગમશે. અને જો તમને નિષ્ફળ કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ અને સામાન્ય રીતે સિસ્ટમોની નબળાઈઓમાં રસ છે અથવા જો તમને ડાયનાસોર ગમે છે, તો વાંચો પુસ્તકો. તેઓ (સામાન્ય રીતે) ચલચિત્રો કરતા ઘણા સમૃદ્ધ હોય છે. વાંચવા બદલ આભાર અને આ મહાન ટુકડાઓ લખવા બદલ માઇકલ ક્રિચટનનો આભાર.
