A la luz de todos los hacks de alto perfil, muchos de ellos relacionados con información de inicio de sesión personal y contraseñas de usuario, las empresas están comenzando a centrar su atención en la seguridad avanzada. Dado que las contraseñas se pueden piratear, a veces fácilmente, necesitan encontrar una nueva forma de autenticar e identificar a los usuarios.
Solo en 2014, empresas como eBay, Evernote, Feedly, Domino's Pizza, PF Chang's y muchas más fueron violados por piratas informáticos que obtuvo acceso a información personal y filtró los datos. Eso no incluye hacks de alto perfil de compañías como PlayStation Network, Sony, Target, Ashley Madison y muchas otras.
Las contraseñas, para todos los efectos, ya no son una forma segura de seguridad. Necesitamos encontrar otra forma de identificar a los usuarios y proporcionar acceso administrativo o al sistema.
Ahí es donde entra en juego la tecnología biométrica. Mediante el uso de dispositivos como escáneres de huellas dactilares, escáneres de reconocimiento facial e iris e incluso módulos de identificación por voz, los usuarios pueden autenticarse sin que se les pida que ingresen un código personal o una contraseña. De hecho, esta tecnología se ha vuelto tan eficiente que ahora se utiliza en teléfonos inteligentes y dispositivos informáticos personales.
Sin embargo, ¿la tecnología es realmente mucho más segura? ¿Es posible que las contraseñas sigan siendo una forma de autenticación más segura?
¿Contraseñas o cerraduras biométricas?
Hasta ahora, hemos establecido que las contraseñas no son exactamente seguras y que una amplia gama de empresas han sido violadas y los piratas informáticos han filtrado dicha información. Lo que no hemos discutido es por qué la forma tradicional de autenticación, una que se ha utilizado durante décadas, ya no se considera la mejor manera de identificar y proporcionar acceso a los usuarios.
Todo tiene que ver con los problemas asociados con las contraseñas.
Uno de los mayores defectos cuando se trata de contraseñas es que deben almacenarse y referenciarse en algún lugar. No estamos hablando del hecho de que el usuario puede escribir su contraseña, registrarla en su teléfono inteligente o tomar otra medida similar. El sistema de autenticación real necesita hacer referencia a la contraseña para asegurarse de que el usuario ingrese el código correcto. Como hemos visto con bastantes hacks, las personas sin escrúpulos pueden acceder a las bases de datos que almacenan dichas contraseñas y adquieren la información. En un caso como este, es la negligencia de la empresa en cuestión la responsable de la violación, ya que dicha información siempre debe estar encriptada y protegida tanto como sea posible.
Otro defecto de las contraseñas es que a veces los usuarios corren el riesgo de exponerse. Los piratas informáticos pueden instalar keyloggers, troyanos o configurar páginas de phishing que extraigan esta información de ellos directamente.
Una vez que alguien tiene los datos de inicio de sesión necesarios para una cuenta, incluida una contraseña y un nombre de usuario, tiene absoluta libertad.
Las cerraduras biométricas, por otro lado, simplemente requieren autenticación física del usuario real, como un patrón de iris o huellas dactilares, patrón de voz o algo similar. Estas medidas no son precisamente fáciles de falsificar o replicar y requieren un equipo costoso para hacerlo.
Por supuesto, todavía queda la cuestión de si estos dispositivos electrónicos pueden ser pirateados y manipulados. Ellos pueden, y eventualmente, ellos serán.
Más importante aún, los identificadores biométricos no se rigen por las mismas protecciones legales que una contraseña, que constituye un conocimiento. En otras palabras, puede ser legalmente forzado para ofrecer un identificador biométrico en algún momento.
Entonces, cuando todo se reduce, la tecnología biométrica puede ser más segura en ciertos casos en comparación con las contraseñas, pero al mismo tiempo, hay otras áreas donde es menos segura. Es solo cuestión de tiempo antes de que esta tecnología sea adoptada por 650 millones de personas
Crédito de la imagen: Hebi B. / Jeff Juit / Tanaka que
